Archives for posts with tag: Google

En el mundo Apple ahora todo está girando en torno a la tableta pero no hablaré de ella sino hasta el lunes (y seguro de ahí cada día hasta que salga y aun más). Por ahora quiero salirme un poco de la Appletósfera y comentarles mis puntos de vista sobre Google en los últimos meses.

Algo que Google ha logrado desde sus inicios y aun mantiene es la aceptación del público; su lema “Don’t be Evil” parece que se reflejaba en cada cosa que hiciera. Aun ahora mucha gente prefiere y estima más (y por mucho) el nombre de Google que otros gigantes en el mundo de la tecnología. En gran parte porque sus productos son simple y llánamente eficientes, lo cual naturalmente lo ha llevado a un crecimiento titánico en diversas áreas competitivas.

Cosa que al parecer ya no le está gustando al resto de la industria.

Microsoft, en especial Steve Ballmer, no se contiene en disimular su odio pero supongo que no es el único. Proyectos como Google Chrome OS pueden estar aun en pañales pero si el cloud computing se vuelve una realidad única y absoluta para algunos sectores (imagino de educación y gran parte del empresarial) puede dominar mercado en los que antes no figuraba. Android, su sistema para celulares, puede volverse el Windows de los dispositivos móviles y así otros proyectos.

El asunto que más me llama la atención es el recién conflicto con China donde Google ya declaro su posible salida del territorio si el estado sigue interfiriendo sus servicios. Sin importar cuan justa pueda ser la razón por la que apela Google, si logra que el gobierno de China cambie su COF*tiránica*COF política, significará entonces que Google solito es lo suficientemente poderoso para ser una fuerza política internacional. No recuerdo si Microsoft en sus momentos más delirantes de grandeza llegó a este grado, pero tal soberbia terminó por debilitarlo y es posible que a Google le pase similar.

Ahora Google empieza tener opositores en lugares donde antes eran aliados: corre el rumor que Apple recurra a Bing como el motor de búsqueda para el iPhone e incluso Safari y probablemente fabricantes de celulares con licencias de Android no ven con agrado al Nexus One pues temen que ocurra lo mismo que provocó Microsoft con el Zune que boycoteó su propia iniciativa Playforsure . Al parecer Google está declarando guerra a todo mundo al mismo tiempo pero ya no se están dejando.

Me queda claro que Google está en un punto crítico donde o crece a proporciones aun más monstruosas o se mantiene en una estabilidad convirtiéndose posiblemente en el inicio de una decadencia.

Estoy viendo un Ustream de la conferencia de prensa sobre el nuevo “iPhone Killer” de Google, el Nexus One. En realidad eso de iPhone Killer sólo es un wishful thinking del público y prensa porque no creo que ni Google mismo se haya propuesto hacerlo.

El teléfono está bien, se ve bonito y tiene cosas en hardware y software que son coquetas. Tiene una super pantalla de 800 x 480 pixeles (iPhone es 480×320px, Zune HD 480×280px), cámara de 5 megapixeles, autofocus, flash y graba video a 720×480 px. La verdad eso sí que agrada.

En cuanto a software corre Android 2.1 (el primero que lo hace), anunciaron que también contarán con una tienda de aplicaciones y cuenta con curiosidades para checar fotos (poco o nada útiles), Google Earth y un convertidor de voz a texto integrado al sistema (pero necesita internet para que un servidor interprete lo que el emisor dijo).

Por supuesto tiene sus lados flacos. Aunque es capaz de expandir su memoria con tarjetas SD de hasta 32 gigas, al parecer las aplicaciones instaladas en el dispositivo sólo pueden ocupar un máximo de 512 Mb (mi iPhone ocupa 1.77 gigas en apps, y no soy el más clavado con instalar cosas); no tiene teclado físico, su pantalla es sensible al tacto y no dicen si es multitouch (podría creer que no lo es), aunque tiene Haptic feedback (manda estímulos táctiles en respuesta a lo que se presione).

Tal vez la única innovación que tiene este teléfono, y ojalá sea el parámetro para el futuro, es que en los países en que será vendido puedes comprarlo sin contrato alguno y completamente desbloqueado para que use la SIM card que te plazca. En EU el precio es de $570 usd que Google gana directamente. Esperemos que en México, cuando salga, siga la misma tendencia y lo puedas comprar por los 7, 500 (más impuestos) que costaría y no los 15 mil que Telcel cobra por algo como el iPhone.

Creo que Android puede ser la plataforma de elección para los dispositivos móviles, todos aquellos que no sean de Apple, por supuesto. Así, Android sería el Windows de los celulares y a la larga podría tener más éxito que cualquier otro. De todos modos, me sigo quedando con mi iPhone porque en general me sigue ofreciendo una mejor experiencia a mi gusto personal que el resto.

Lo siento, omití informar de esto ayer que salió la noticia. Quería probarlo un poco antes de escribir algo. Pues bien, el nuevo navegador de Google entra a la tanda de opciones. En cuanto a interfaz es grato ver que tiene un look & feel más maquero con el degradado metálico en lugar del azul dominante de la versión de Windows. Me recuerda un poco al beta de Safari 4 donde las pestañas estaban arriba de la dirección URL.

Después de usarlo un rato, en general es tan buen navegador como cualquier otro salvo que tuve un pequeño problema con algunos sitios con flash, pero puedo acceder a mi banco. Es rápido aunque —según reportes— Safari aun es un 12% más veloz en manejo de javascript (una de las principales apuestas de Chrome). En donde claramente le parte el trasero a Safari es en el consumo de ram: Safari me ocupa 204.2 MB en este preciso momento y Chrome 43 MB nomás.

De primera impresión creo que Chrome es una versión ligeramente más simplificada que Safari. Ideal para minimalistas y personas que que no se complican la vida con funciones extras y la velocidad, aunque no supere a Safari, probablemente no sea de notar para la mayoría. Eso sí, sigue en forma de beta y quizá quieran esperarse a otras versiones antes de descargarlo. Ni siquiera la página de Chrome mismo quiso abrir en su navegador y Safari sí pudo sin conflicto.

Screen shot 2009-12-09 at 3.56.59 PM

De acuerdo, esto no está directamente relacionado con el enfoque del blog pero vale la pena mencionarlo. Todo mundo ya sabe que viene el sistema operativo de Google y más o menos sus características que, como buen producto novedoso y proveniente de una empresa de lo más exitosa y reconocida, ya muchos podrían pensar que es el futuro definitivo una vez que esté disponible. Tal y como sucede con cada rumor/anuncio de nuevos dispositivos de Apple.
Tengo, como todo mundo, mucha curiosidad de ver cómo funciona Chrome OS y finalmente qué cosas son las que ofrece más allá de la declaraciones oficiales y la simple teoría que los medios puedan aportar actualmente. Aun así actualmente me hago preguntas y llego a prematuras conclusiones.
La diferencia más grande, que Google recalcó especialmente en su video informativo, es que todo tu contenido está en la nube y no en el dispositivo. Como ventaja de ser independiente al aparato y que en caso de pérdida tu contenido se mantiene intacto y accesible para ti todo el tiempo.
¿Todo el tiempo?
¿Qué hay si no tengo internet? Ya sea porque estoy de viaje, en una zona inaccesible a red o incluso tengo problemas con mi proveedor, es preocupante que tenga que depender 100% de internet para que use mi computadora. Supongo que tendrá más bien una sincronización continua para mantener duplicados de contenido en el dispositivo y la nube pero ese hincapié de Google en que no estará nada en tu computadora me hace ruido.
La otra cosa es la velocidad en la demanda de contenidos. Demos por sentado que efectivamente nada esta en el aparato sino en linea. Ver, por ejemplo, la clase de videos que a mi me gustan (HD, sonido 5.1, etc) puede hacer que tarde mucho para empezar a ver el video por la velocidad de descarga vs. el peso del video. O, si es que se sincroniza contenido, el consumo de upload/download constante podría igualmente reducir la velocidad experiencia y ni ver correos podrías porque estás subiendo algún video familiar, todo el tiempo.
Finalmente ¿qué tantas cosas dejas de usar si haces de tu navegador el centro de tu computadora? trabajo profesional de alta demanda, por ejemplo. O juegos de intermedio a hardcore.
Creo que personas que —como dice Google— si no tienen internet no prenderían su computadora son las que no necesitarían más. Todos los demás, que requerimos de una plataforma más robusta sólo podemos beneficiarnos de algo con Chrome OS como complemento a nuestro “estilo de vida digital”.