Ya ni me disculparé porque siempre digo el mismo choro del trabajo pesado (que sigue aplicando), pero hoy al fin les tengo una al menos una notita breve. La nueva iPad ya sale el 3 de abril, 66 días después (y no 60) de que Jobs la anunciará al mundo. Primero en Estados Unidos y luego comenzará a aparecer en países como Australia, Canada, Francia, Alemania, Italia, Japón, España, Suiza y el reino Unido. ¿Que no vieron a México en la lista? bueeeno, seguro fue un typo.

De todos modos, recién ocurrió que en los Óscares se presentó el primer anuncio de la iPad y ya anda en la web. Aquí se los dejo, cómo quisiera que respondiera con la velocidad que se ve en el video, me convence pero no creo comprarla de todos modos.

Tal vez no todos sepan (si no han escuchado el podcast de Netmedia Radio, háganlo), la cosa es que recíen Apple retiró de su tienda de aplicaciones más de 5 mil títulos cuyos contenidos van de lo descaradamente morboso a lo sutil y elegantemente sexy con pretexto de no contaminar nuestras mentes y la protección de la sociedad, la moral y las buenas costumbres. Desde el anuncio de la Appstore Apple prohibió contenido sexual que cayera en el porno, pero esta vez parece que incluso el tema levemente obsceno y erótico ya es tabú también. En lo personal no soy fan de esas aplicaciones y francamente concuerdo con la opinión de la compañía pero OJO, eso no significa que crea que los demás deben pensar y actuar igual que yo y menos aun que sean obligados a ello eliminando opciones que hasta el momento parecían estar bien vistas por el hermano mayor.

En el podcast con Mónica Mistretta y Carlos Fernández de Lara suponía que algo los estaba forzando a llegar a esa medida. Ilusamente creí que era algún factor externo pero ahora veo con más sentido (pero no menos indignación) que la decisión puede ser por motivación propia. Sobre todo a la víspera de la iPad que, entre sus múltiples funciones, es capaz de reproducir por completo cualquier aplicación para iPod y iPhone. Siendo que uno de los targets principales es el educativo y/o familiar quizá no considere buena estrategia que niños de primaria ricos accedan a esas apps como sus hermanos mayores o papás lo hacen desde sus dispositivos móviles y más individuales.

Tiene sentido pero no los excusa. Retirar tan repentinamente tantas aplicaciones y, pa colmo, dejar en existencia apps de la talla como Playboy genera incongruencias e inconsistencias con la ruta que persiguen.

Pero hay una luz al final del túnel. Macrumors saca la nota de que los registros de las nuevas aplicaciones pueden categorizarse (por primera vez) como aplicaciones de contenido explícito. Lo que podría significar una mejor herramienta para no prohibir dichos desarrollos y tener la inocencia protegida del terrible mundo en que vivimos*. Pero por otro lado, también puede significar una manera más rápida para que Apple descalifique categóricamente sin necesidad siquiera de revisar la app.

*Sí, es un sarcasmo.

Ya había estando masticando esta idea desde hace unos días pero no había tenido el suficiente tiempo y claridad para exponerlo.

Pues la pregunta es bastante clara y seguramente entenderán la preocupación. Si las apps de iTunes y App Store en el iPhone y iPod Touch “abrieron” sus puertas como la únicas tiendas oficiales para descargar música, videos, podcats o aplicaciones para tu dispositivo es posible imaginar que algo similar podría ocurrir con iBooks en la iPad (demasiado iStuff).

Aunque actualmente si uno busca “libros” en la App Store salen más de mil resultados (es en serio), conociendo a la cada vez más intensa obsesión por el control de Apple Inc. es probable que esas apps —teóricamente compatibles con el iPad— vayan desapareciendo. Quizá se matice un pretexto para encontrar todos esos títulos en una sola tienda en lugar de su actual distribución en más de un millar de aplicaciones, quizá los precios sean inigualables. Pero es mi parecer que Apple va a tratar de eliminar a la competencia para su nuevo dispositivo de poco a poco.

Lo peor es que seguramente tendrá éxito. Para la inmensa mayoría será mucho más conveniente que en lugar de navegar entre cientos de aplicaciones esperando encontrar la adecuada a sus intereses editoriales acuda a una experiencia iTunes-Like donde escoge el género más especializado que le venga en gana y checar los títulos que ahí se encuentren. En caso de no encontrar nada, lo más probable es que no busque nada más y ahí se quede.

Pero hay otras apps de lectura y adquisición de libros digitales que ahora son populares y podrían desaparecer para siempre en menos de un mes. Apps como Stanza, Barnes&Noble eReader o Kindle para iPhone no van a tener sentido alguno. O eso dirá Steve Jobs. Probablemente se mantengan en sus actuales versiones para iPhone (sin más actualizaciones en el futuro) y nunca vean la luz en una versión que se adecúe a las capacidades del iPad.

¿Y qué pasará con los libros que hemos conseguido para esos eReaders? Probablemente iBooks les de acogida, después de todo es compatible con los formatos más estandarizados (adiós Kindle) pero me parece que no se ha dicho nada tan específico aun.

¿Qué opinan ustedes? ¿serán capaces de ello?¿Será algo conveniente?

El concepto no es del todo nuevo peor acabo de checar este video que se me hizo increíblemente claro y bien hecho para expresar la idea. Idea que es genial a mi parecer.

Vean el video:

Bueno, esto nomas es una anécdota breve. Sucede que en Netmedia ahora estoy a cargo de tomar y editar los videos de las entrevistas que se hacen. Y aunque estoy usando Final Cut Pro y Motion (aveces Premiere o After effects) la verdad es que iMovie es la base del trabajo.

Su manera de editar es simplemente fantástica; su linea de tiempo apilada ahorra mucho scroll innecesario, la selección de fragmentos es intuitiva y completamente precisa, vaya, no he tenido que leer un solo manual y ya me siento experto en el programa (cosa que no sucede con los otros). Aunque no es tan complejo como una suite profesional, para la edición de entrevistas es más que perfecto. Además me encantó probar una característica a la que le tenía ganas: Video estabilización. Funcionó de maravilla.

Sucede que por las prisas salí a una entrevista en Santa Fe corriendo con el equipo y dejé el tripié. Claro, soy un excelente camarógrafo y mis tomas son perfectas (not), pero aun así había cierto temblor en la toma que quise eliminar.

No me tomó más que seleccionar la opción de “Analizar temblor en el video para estabilizar” a la hora de importar la grabación y el resto lo hizo la computadora. Ok, vale, le tomó 4 horas analizar los 30 minutos que tenía, pero no fueron 4 horas que yo tuviera que trabajar en ello. Y por si fuera poco, pude controlar el nivel de estabilización todo el tiempo; por si quería rescatar la toma original.

Después de la edición básica, exporto el video completo y le agrego efectos y textos en motion; pero ya son minutos te trabajo nomás. En iMovie hago el 80% del trabajo.

¿Ustedes qué usan?

Ya pasó la noticia; ya reimos, lloramos, pataleamos, nos enojamos, lo aceptamos y regresamos a la misma condición que teníamos antes de cualquier anuncio oficial. ¿Qué opino de la tableta o iPad de Apple ahora que ya digerí la información? Varias cosas:

Producto nicho (principalmente)
Tal vez como la Macbook Air o la Apple TV, este producto no estará en manos de todo mundo como lo ha estado el iPhone/iPod. No es para nada un mal producto, pero simplemente dudo que alguien con un iPod/iPhone y una laptop (Mac o PC) se vea tentado en comprar una iPad como tercer elemento. A menos que con el tiempo resulte, como presume Steve, efectivamente mucho mejor que cualquiera de los antes mencionados para navegar web, consultar correos, checar fotos, ver videos y jugar videojuegos. Pero eso no lo sabremos hasta que lo veamos en las manos de otros y no antes.

Sin cámara ¿en serio?
Ya me imaginaba que esto pasaría y en particular no lo veo grave. Al menos en mi realidad cotidiana no he necesitado casi nunca hacer videoconferencia y supongo que sostener continuamente el aparato para que no nos salgamos del cuadro es una acción más pesada de lo que suena. Pensando claro que estuviera del mismo lado que la pantalla; si estuviera pensada como para tomar fotos y video estaría atrás. Supongo de todos modos que usar una cámara así de grande y plana es más o menos incómodo. Claro que futuras versiones muy probablemente la incluya si la demanda se hace evidente.

¿La mejor experiencia en web?
Ya vi la presentación Steve, y no me engañas. Safari para iPad tampoco admite Flash. No es que esté a favor de la tecnología —de hecho me molesta cada día más— pero no puedes hacer esa declaración si excluyes un componente tan popular en el dispositivo. Ojalá lo incluyan antes de su salida comercial. Y no digas que el iPad no es capaz de correrlo porque ¿pa qué ∞¢#@* presumes el procesador Apple A4 a 1 Ghz?

Y ya que sale al tema, el procesador A4
A decir verdad no hay muchos detalles, sólo que fue desarrollado por su subsidaria P.A. Semi (comprada en 2008) pero por lo que leí en reportes de terceros, parece que es incluso más competente que las opciones similares de Intel (Atom) o Nvidia (ARM). Puedo creerlo en el caso de la iPad pues su arquitectura responde a demandas muy concretas orientadas a un sólo producto (contrario a los otros que se orientan a una diversidad de similares), pero me gustaría saber más al respecto.

Almacenamiento
¿Nomás 64 Gb? Si bien tengo entendido usa la misma memoria flash que el iPod touch; hasta donde se el iPod touch difiere en capacidades de almacenamiento con respecto al iPhone en parte porque su chip de memoria es más grande que en el teléfono. Actualmente ya se anunció la existencia de ese chip con alcances de hasta 128 Gb (pero el iPod lo tendría hasta su próxima actualización). ¿Por qué no incluír ese chip de una vez en un aparato que va a consumir más espacio que cualquier iPod hasta la fecha?… esperen… ya me confundí… ¿el anuncio del chip de 128 Gb era que ya estaba disponible o que estaría disponible en algún punto del 2010? Bueno, luego les digo.

Las aplicaciones
Está increíble que todas las apps de iPhone corran nativamente en la iPad (salvo las que usen la cámara, por supuesto). Pero mi interés personal son las que se desarrollen especialmente para el producto. ¿Vieron iWork? ¿Brushes? ¿podría Adobe sacar versiones móviles de su suite CS? No serán las más actuales y poderosas, claro, pero Photoshop 7 ya es más que suficiente para la mayoría y seguro eso lo podría correr. Afortunada o desafortunadamente, el desarrollo de apps dependerá del éxito que tenga el producto en el mercado. Mientras más se compre, más apps. Pero si se mantiene como producto nicho… quizá no veamos mucho.

El precio
Pensando en sólo dólares no suena nada mal el producto. Falta ver qué precios tienen cuando estén en México.

El megadeal
Bien, yo no tenía mucho ánimo de hacerme de una pero salió la siguiente conclusión:

Hoy por hoy conseguirse un iPhone 3Gs de 32 gigas salé en 8,600 pesos en el plan más económico mensual de 600+ pesos. En lo personal no uso más de 150 pesos al mes y el cambio es excesivo por conseguirme ese aparato, pero lo veía factible. Total, aun uso mi iPhone 2G y quizá requiero una actualización. Pero entonces vi que por el mismo precio (y ahorrándome 5300 anuales de servicio que no usaría) es posible hacerme de una iPad (traída directamente de EU por supuesto) con el doble de almacenamiento, pantalla más grande y mejores aplicaciones a reserva de seguir usando mi actual teléfono que como tal, sigue sirviendo de maravilla. Quizá ustedes estén también pensando en comprarse un iPhone 3Gs, pero lo que realmente les conviene es una iPad traída desde EU. Si tienen la oportunidad va a salirles al precio o más baratas (según configuración) y como no tienen candado como los teléfonos, la pueden usar en cualquier parte del mundo sin molestas activaciones. Sólo faltan planes de datos competentes en Méxcio y listo.

¿Qué les parece?

¿A poco no, maqueros del mundo, se siente como si fuera Navidad? Al menos para mi sí lo es, con la emoción que la fecha me provocaba cuando era niño. En fin, lamentablemente no soy lo suficientemente importante como para que Apple considere siquiera mi nombre en la terna para invitados pero no por eso faltarán mis updates de los anuncios.

Voy a estar checando como enajenado sin fin de blogs y twits para estar al tanto de todo y lo postearé en mi propio twitter. Si quieren seguirme es muy sencillo, vayan a www.twitter.com/vraymar

Ya es hasta cansado hablar de lo mismo. Y más aun cuando nisiquiera sabemos si será cierto que existirá una tableta (aunque todo indica que así será). En fin, les dejo un resumen de lo que podría ser el anuncio más esperado de lo que lleva el año:

Tableta de Apple.
Nombre: iPad (o iSlate, o iGuide)
Pantalla: 10 pulgadas LED
OS: iPone(esco) OS X
Conexión a internet: WiFi, 3G
Procesador: ARM cortex a9
Precio: 600 a 1000 usd

Aunque para ser francos la parte que más me interesa explorar de este producto es su enfoque a las publicaciones digitales. ¿Habra tienda de periodicos, libros y revistas? ¿Habrá un formato nuevo multimedia, parecido a iTunes extras y iTunes LP, que explote las características del aparato? ¿tal paradigma servirá a todo tipo de creadores de contenido editorial o sólo a las grandes corporaciones?¿Habrá que reajustar usos y costumbres como lectores/productores/distribuidores de publicaciones?

¿Será que estamos esperando demasiado?

Las espectativas son muy altas y los rumores que las sostienen lo justifican pero al final del día recordemos que sólo son rumores. Es muy probable que lo que sea que anuncia Apple no cumpla los deseos de los más ilusionados y por el contrario se vean frustrados, molestos y ta vez más.

Les sugiero a todos aquellos ávidos geeks como yo, que se tomen un profundo respiro antes de asomarse a los updates en internet al respecto y que a partir de las 12 pm (tiempo de México) chequen pacientes y relajados qué va saliendo anunciado.

Aunque bastante “austeras” las presentaciones de Apple son bastante entretenidas y por lo pronto me conformaré en ver una interesante presentación. Ya después despotricaré con los resultados.

En el mundo Apple ahora todo está girando en torno a la tableta pero no hablaré de ella sino hasta el lunes (y seguro de ahí cada día hasta que salga y aun más). Por ahora quiero salirme un poco de la Appletósfera y comentarles mis puntos de vista sobre Google en los últimos meses.

Algo que Google ha logrado desde sus inicios y aun mantiene es la aceptación del público; su lema “Don’t be Evil” parece que se reflejaba en cada cosa que hiciera. Aun ahora mucha gente prefiere y estima más (y por mucho) el nombre de Google que otros gigantes en el mundo de la tecnología. En gran parte porque sus productos son simple y llánamente eficientes, lo cual naturalmente lo ha llevado a un crecimiento titánico en diversas áreas competitivas.

Cosa que al parecer ya no le está gustando al resto de la industria.

Microsoft, en especial Steve Ballmer, no se contiene en disimular su odio pero supongo que no es el único. Proyectos como Google Chrome OS pueden estar aun en pañales pero si el cloud computing se vuelve una realidad única y absoluta para algunos sectores (imagino de educación y gran parte del empresarial) puede dominar mercado en los que antes no figuraba. Android, su sistema para celulares, puede volverse el Windows de los dispositivos móviles y así otros proyectos.

El asunto que más me llama la atención es el recién conflicto con China donde Google ya declaro su posible salida del territorio si el estado sigue interfiriendo sus servicios. Sin importar cuan justa pueda ser la razón por la que apela Google, si logra que el gobierno de China cambie su COF*tiránica*COF política, significará entonces que Google solito es lo suficientemente poderoso para ser una fuerza política internacional. No recuerdo si Microsoft en sus momentos más delirantes de grandeza llegó a este grado, pero tal soberbia terminó por debilitarlo y es posible que a Google le pase similar.

Ahora Google empieza tener opositores en lugares donde antes eran aliados: corre el rumor que Apple recurra a Bing como el motor de búsqueda para el iPhone e incluso Safari y probablemente fabricantes de celulares con licencias de Android no ven con agrado al Nexus One pues temen que ocurra lo mismo que provocó Microsoft con el Zune que boycoteó su propia iniciativa Playforsure . Al parecer Google está declarando guerra a todo mundo al mismo tiempo pero ya no se están dejando.

Me queda claro que Google está en un punto crítico donde o crece a proporciones aun más monstruosas o se mantiene en una estabilidad convirtiéndose posiblemente en el inicio de una decadencia.

Bueno, la verdad no tiene sentido alguno para personas como yo y muy probablemente nadie que me lea lo llevará a acabo, pero sin duda es divertido y comparto el video con ustedes:

Chequen que uno de los ingenieros hace referencia al estilo de los comerciales del iPhone de “There is an app for that too”. Por ese tipo pregnancia en la mente colectiva es que ganan premios a las mejores campañas publicitarias.